Wenn Hillary Clinton gewinnt, ist es ein weiterer Sieg für kurze Haare

Die Mehrheit der starken weiblichen Führungspersönlichkeiten im Laufe der Geschichte, die nicht an geografische Grenzen gebunden ist, hat ihre Haare kurz getragen.

Es wird vermutet, dass Frauen mit kurzen, leicht zu föhnen Haarschnitten sich weniger um ihr Aussehen sorgen und sich eher auf den jeweiligen Job konzentrieren.

Die Geschichte zeigt, dass die Mehrheit der politischen Führerinnen, die an die Macht gekommen sind, kurze Haare hatte. Von Theresa May, die sich derzeit in Indien aufhält, bis hin zu Angela Merkel tragen weibliche Führungspersönlichkeiten ordentlich getrimmte, geradlinige Bobschnitte. Auch die aktuelle Präsidentschaftskandidatin der US-Demokraten, Hillary Clinton, gehört zum mächtigen Kreis der Bob-Sportlerinnen.

Ist die Haarlänge einer Frau also untrennbar mit ihrem Erfolg in traditionell männlich dominierten Bereichen wie Politik und Wirtschaft verbunden?

Wie viele verschiedene Krabben gibt es?

Im Jahr 2014 berichtete Fivethirtyeight darüber, ob Geschäftsfrauen mit kurzen Haaren erfolgreicher waren als Frauen mit konventionell langen Haaren. Der Autor schrieb, einige Studien haben ergeben, dass Frauen mit langen Haaren mit „verminderter Kraft“ in Verbindung gebracht und als „hoher Pflegeaufwand“ angesehen werden, oder dass langes Haar bei einer Frau „Reproduktionspotenzial bedeuten“ kann (denken Sie an die Diskriminierung durch Mutterschaftsurlaub am Arbeitsplatz). Interview). Es wurde vermutet, dass sich Frauen mit kurzen, leicht zu föhnenden Haarschnitten weniger um ihr Aussehen sorgen und sich eher auf die jeweilige Arbeit konzentrieren.

Für die längste Zeit erhielt Clintons Haar (das sich in der Vergangenheit immer wieder verändert hat) erhebliche Medienaufmerksamkeit. Als First Lady erhielt sie erhebliche Kritik, weil sie ihr Aussehen ständig veränderte und enorme Geldsummen für Haarschnitte ausgab. Im Laufe der Jahre, insbesondere nachdem Clinton einen persönlichen Friseur eingestellt hatte, sind die Gespräche über ihre Haare versunken. Heute trägt sie einen Schnitt, der ihr Gesicht ordentlich umrahmt.

Die Mehrheit der starken weiblichen Führungspersönlichkeiten im Laufe der Geschichte, die nicht an geografische Grenzen gebunden ist, hat ihre Haare kurz getragen. In Indien war es Indira Gandhi, die erste weibliche Premierministerin des Landes. Auf der anderen Seite der Grenze trug Pakistans erste Premierministerin Benazir Bhutto ebenfalls kurze Haare, die oft unter ihrer Dupatta versteckt waren. Die britische „Iron Lady“ Margaret Thatcher hatte einen einschüchternden, nach hinten gekämmten Look, der gut zu ihrer strengen Persönlichkeit passte. In den letzten Jahren hatten Park Geun-hye, Südkoreas derzeitige Präsidentin, zusammen mit Merkel, May und Clinton alle Haare, die es nicht wagen würden, unter die Schultern zu fallen.

wie man Zimmerpflanzenwanzen im Boden beseitigt

Die Haarlänge einer Frau, so scheint es, vermittelt implizit ihre Fähigkeit, eine mächtige Position zu erreichen und zu bewältigen. Beliebte Fernsehserien, Kartenhaus scheint diese Vorstellung zu bestätigen. Es ist die Pixie-Cut-Sportlerin Claire Underwood – die hochintelligente, willensstarke, machthungrige Figur – die heimlich die politische Leiter erklimmt und schließlich den Vorsitz als Präsident der Vereinigten Staaten übernimmt.

Im Allgemeinen sind lange Locken gleichbedeutend mit Schönheit. In den meisten Kulturen gelten Haare, die unter die Taille fallen, als weiblich. Im politischen Bereich legt die Geschichte jedoch nahe, dass Frauen, die an politischem Einfluss gewinnen wollen, sich von Schönheitsbildern distanzieren, um ernster genommen zu werden. Kurzes Haar bedeutet weniger Schwachheit, größere Autorität und weitaus größere Zuverlässigkeit. Es gibt also einige Ausnahmen wie die ehemalige Premierministerin der Ukraine, Yulia Volodymyrivna Timoschenko, deren aufwendig gestylte Haare mehrere YouTube-Tutorials inspiriert haben – lange Locken sind im politischen Bereich nicht sehr beliebt.